健康报20130619讯  （记者张  昊）6月18日，最高人民法院、最高人民检察院在官方网站上公布了《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》，对刑法相关条款中的“严重污染环境”、“后果特别严重”等名词作了重新解释，其中增加了“致100人以上中毒既可认定后果特别严重”等规定，降低了污染环境违法入罪的门槛，并加大处罚力度。该《解释》于6月19日正式实施。 

　　新版《解释》降低了污染环境罪的定罪量刑门槛，如过去污染环境造成一人以上死亡的才能定罪，现在一人以上重伤就可以定罪；过去造成三人以上死亡的，才能加重处罚，现在只要造成一人以上死亡的，就可以加重处罚。同时，非法处置进口的固体废物罪、环境监管失职罪等犯罪的定罪量刑标准也相应降低。行为人明知他人无经营许可证或者超出经营许可范围，向其提供或者委托其收集、贮存、利用、处置危险废物，严重污染环境的，以污染环境罪的共同犯罪论处。在加大处罚力度上，《解释》规定，对有故意闲置环保设备、在整顿期间仍然屡教不改非法排污、阻挠执法等行为酌情从重处罚。 

　　据最高人民法院有关人士介绍，针对一线人员办案取证难、鉴定难、认定难等“三难”问题，《解释》在加强行政执法和刑事司法的衔接上作了更具可操作性的规定。首先，为了减轻执法的成本，明确规定了一些可以定罪的行为，例如利用渗井向地下排污的即可直接定罪。其次，在有合法司法鉴定机构鉴定的情况下，鉴定的意见经过法庭质证和查证属实的，可以用于定罪。再次，省级以上环保部门指定的机构作出的检验报告，经过法庭查证属实，也可以作为证据。最后，环保部门在平常的大气、水体、土地监测过程中取得的空气质量、水体质量等数据，只要经过省级环保部门的认定，也可以直接作为证据。

摘自：http://www.jkb.com.cn/htmlpage/37/371518.htm?docid=371518&cat=0I&sKeyWord=null

（云南省健康教育所 2013.06.19 转载）